На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Твой континент

179 подписчиков

Свежие комментарии

  • Иван Иванов
    А как они, оказались под электричкой?Она что за ними, по улице гналась.Дети знают что ж.д.зона повышенной опасности и...В Нижнем Тагиле п...
  • Maxim
    Модули ограничены по габаритам: провоз по дорогам общего пользования..В Свердловской об...
  • анатолий панов
    "Дешево и сердито".Невьянская колони...

Суд обязал жительницу Екатеринбурга выплатить компенсацию за побои соседке и её сыну

Жительница Екатеринбурга Альфия, воспитывающая двух несовершеннолетних детей, добилась частичного удовлетворения иска о компенсации морального вреда, причинённого действиями соседей, сообщает Свердловский областной суд.

С конца 2020 года семья страдала от регулярного шума, который по ночам создавали проживавшие этажом ниже Анна и Денис — они включали громкую музыку, мешая отдыху жильцов.

Попытки урегулировать конфликт миром результата не дали. Более того, ситуация дважды переросла в рукоприкладство — в 2022 и в 2024 годах. В последнем случае пострадала не только Альфия, но и её сын.

Как указано в материалах дела, отсутствие нормального сна, постоянное беспокойство и страх за безопасность сказались на психологическом состоянии всей семьи. Альфия подала в Железнодорожный районный суд Екатеринбурга иск о взыскании компенсации морального вреда с Анны и Дениса — как в свою пользу, так и в пользу детей.

Однако суд признал обоснованным только один из эпизодов — побои, нанесённые в 2024 году. Заключения экспертиз подтвердили факт причинения телесных повреждений Альфии и её сыну. При этом ответственность за удары была возложена исключительно на Анну. В результате суд обязал ответчицу выплатить по 30 тысяч рублей — истице и её ребёнку.

Попытка Анны обжаловать решение в апелляционной инстанции успеха не имела: суд второй инстанции оставил вердикт без изменений.

Ссылка на первоисточник
наверх