На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Твой континент

179 подписчиков

Свежие комментарии

  • Иван Иванов
    А как они, оказались под электричкой?Она что за ними, по улице гналась.Дети знают что ж.д.зона повышенной опасности и...В Нижнем Тагиле п...
  • Maxim
    Модули ограничены по габаритам: провоз по дорогам общего пользования..В Свердловской об...
  • анатолий панов
    "Дешево и сердито".Невьянская колони...

Суд взыскал с екатеринбурженки компенсацию за нападение на соседку

В Екатеринбурге конфликт между соседками на почве уборки снега обернулся судом и выплатой компенсации. Инцидент произошёл в декабре 2023 года на улице Илимской, сообщили в Свердловском областном суде.

Супруги очищали двор от снега, когда их соседка Надежда (имя изменено) обвинила Людмилу в том, что та якобы вывозит со двора не только снег, но и мусор с опилками, сбрасывая их на общую территорию.

Спор быстро перерос в потасовку — Надежда несколько раз ударила Людмилу, а затем распылила ей в лицо газовый баллончик.

Муж пострадавшей вмешался и отвёз жену в больницу. Врачи диагностировали химический ожог роговицы глаз, а также ушибы головы и грудной клетки. После этого пара обратилась в полицию. В отношении нападавшей возбудили административное дело по статье 6.1.1 КоАП РФ (побои). Мировой судья Орджоникидзевского района признал Надежду виновной и назначил ей штраф в размере 5 тысяч рублей.

Позже Людмила подала иск в суд с требованием компенсировать моральный вред (500 тысяч рублей), оплатить расходы на лечение и юридическую помощь. Орджоникидзевский районный суд частично удовлетворил требования: взыскал с ответчицы 50 тысяч рублей в счёт компенсации морального вреда, 2 606 рублей на лекарства, а также 40 тысяч рублей, потраченные на юридические услуги.

Ответчица обжаловала решение, попросив снизить суммы. Однако Свердловский областной суд не нашёл оснований для удовлетворения апелляции. Решение вступило в законную силу.

Ссылка на первоисточник
наверх