На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Твой континент

171 подписчик

Свежие комментарии

  • Eduard
    Опять? Кастрируйте на месте,в платрчке ему отдайте"предмет гордости" и на границу!В Екатеринбурге з...
  • Игорь
    Вчерась иду, гляжу, два болвана ремонтируют теплотрассу, которая была построена видимо еще до революции. Они достали ...В России обновили...
  • АЛЕКСАНДР Крымский
    Пора штрафы идиотам из дур.думы ввести. Слишком большие зарплаты у дормоедов.В Госавтоинспекци...

Суд увеличил компенсацию маляру, пострадавшей при пожаре на «Уральских локомотивах»

Верхнепышминский городской суд рассмотрел иск маляра ООО «Уральские локомотивы» Надежды Р., получившей тяжёлые ожоги при выполнении работ, говорится в сообщении пресс-службе Свердловского областного суда.

В 2020 году в окрасочно-сушильной камере предприятия произошло возгорание обезжиривателя, и пламя перекинулось на спецодежду сотрудницы.

Женщина получила термические ожоги 20% тела, длительное время проходила лечение и до сих пор испытывает последствия травмы.

По результатам расследования, причинами несчастного случая стали недостатки в организации производства, отсутствие необходимых средств защиты и грубые нарушения охраны труда, допущенные руководством. В частности, мастер покрасочного производства, ответственный за безопасность, в день инцидента находился на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения.

Пострадавшая подала иск, потребовав взыскать 2 млн рублей компенсации морального вреда с работодателя и 1 млн рублей – с мастера, а также 65 тысяч рублей на судебные расходы. Суд первой инстанции частично удовлетворил требования, назначив компенсацию в 400 тысяч рублей и 30 тысяч рублей на представителя.

Истец обжаловала решение. Свердловский областной суд, учтя тяжесть последствий и вину работодателя, увеличил сумму компенсации до 1 млн рублей. В остальной части решение оставлено без изменений.

Ссылка на первоисточник
наверх