На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Твой континент

176 подписчиков

Свежие комментарии

  • Наталья Конева
    Оглупление масс продолжится??? Греф всех победил??«Букины» возвраща...
  • Анна Романова
    Зачем учиться на врача и учителя, если у сварщика 11 млн в свободном распоряжении, давайте всеирванем в Норильск.В Екатеринбурге э...
  • АЛЕКСАНДР Крымский
    В Свердловской об...

Жительнице Екатеринбурга вернули почти полмиллиона рублей за некачественную шубу

Жительница Екатеринбурга (имя изменено) добилась в суде возврата средств за некачественную меховую шубу, приобретённую в кредит у индивидуального предпринимателя. Общая сумма выплат, присуждённых по решению суда, составила более 470 тысяч рублей. Об этом сообщили в Свердловском облсуде.

В декабре 2023 года Татьяна купила у ИП Долговой Н.

И. норковую шубу стоимостью 139 тысяч рублей и шапку за 7,5 тысячи. Однако вскоре после покупки женщина обнаружила существенные дефекты изделия: жёсткую пройму рукавов, сухую мездру подмышками, сломы и даже дыры. Магазин, проведя внутреннюю экспертизу, заявил, что дефекты возникли по вине покупательницы, и отказался возвращать деньги.

Получив отказ и на претензию о расторжении договора, Татьяна обратилась в Управление Роспотребнадзора по Свердловской области, а затем — в Ленинский районный суд Екатеринбурга. Судебная товароведческая экспертиза подтвердила наличие скрытых производственных дефектов, а также выявила нарушения в маркировке изделия.

По итогам разбирательства суд обязал ИП Долгову выплатить:

  • 139 000 руб. — стоимость шубы,
  • 31 622 руб. — проценты по кредиту,
  • 139 000 руб. — неустойка за нарушение сроков возврата,
  • 5 000 руб. — компенсация морального вреда,
  • 157 311 руб. — штраф за отказ удовлетворить законные требования потребителя.

Итого — 471 933 рубля. Кроме того, суд взыскал с предпринимателя 15 254 рубля госпошлины в доход государства.

Попытка обжаловать решение в Свердловском областном суде оказалась безуспешной — приговор вступил в законную силу.

Ссылка на первоисточник
наверх