На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Твой континент

176 подписчиков

Свежие комментарии

  • Тамара Кукушкина (куликова)
    По всей России надо это делать,а не в отдельных районах и областях.Ко Дню пожилого ч...
  • Яна Орлова
    Как же уже всех достали эти ......!!! 😱В Первоуральском ...
  • Иван Иванов
    А депутат Никитин не считает что надо иметь достойную зарплату, чтобы накопить на пенсионную подушку.Вот зарплата деп...Россиянам пореком...

Жительнице Екатеринбурга вернули почти полмиллиона рублей за некачественную шубу

Жительница Екатеринбурга (имя изменено) добилась в суде возврата средств за некачественную меховую шубу, приобретённую в кредит у индивидуального предпринимателя. Общая сумма выплат, присуждённых по решению суда, составила более 470 тысяч рублей. Об этом сообщили в Свердловском облсуде.

В декабре 2023 года Татьяна купила у ИП Долговой Н.

И. норковую шубу стоимостью 139 тысяч рублей и шапку за 7,5 тысячи. Однако вскоре после покупки женщина обнаружила существенные дефекты изделия: жёсткую пройму рукавов, сухую мездру подмышками, сломы и даже дыры. Магазин, проведя внутреннюю экспертизу, заявил, что дефекты возникли по вине покупательницы, и отказался возвращать деньги.

Получив отказ и на претензию о расторжении договора, Татьяна обратилась в Управление Роспотребнадзора по Свердловской области, а затем — в Ленинский районный суд Екатеринбурга. Судебная товароведческая экспертиза подтвердила наличие скрытых производственных дефектов, а также выявила нарушения в маркировке изделия.

По итогам разбирательства суд обязал ИП Долгову выплатить:

  • 139 000 руб. — стоимость шубы,
  • 31 622 руб. — проценты по кредиту,
  • 139 000 руб. — неустойка за нарушение сроков возврата,
  • 5 000 руб. — компенсация морального вреда,
  • 157 311 руб. — штраф за отказ удовлетворить законные требования потребителя.

Итого — 471 933 рубля. Кроме того, суд взыскал с предпринимателя 15 254 рубля госпошлины в доход государства.

Попытка обжаловать решение в Свердловском областном суде оказалась безуспешной — приговор вступил в законную силу.

Ссылка на первоисточник
наверх