На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Твой континент

174 подписчика

Свежие комментарии

  • Анна Романова
    Зачем учиться на врача и учителя, если у сварщика 11 млн в свободном распоряжении, давайте всеирванем в Норильск.В Екатеринбурге э...
  • АЛЕКСАНДР Крымский
    В Свердловской об...
  • Eduard
    Опять? Кастрируйте на месте,в платрчке ему отдайте"предмет гордости" и на границу!В Екатеринбурге з...

Областной суд увеличил компенсацию женщине, пострадавшей от шалости детей в Верхней Пышме

В Свердловской области по решению областного суда была увеличена компенсация женщине в Верхней Пышме, которая пострадала от шалости детей, сообщили в пресс-службе Свердловского областного суда.

История, начавшаяся с детской шалости, завершилась серьезным судебным разбирательством и значительными выплатами.

Летом 2022 года во дворе одного из домов Верхней Пышмы на ногу местной жительницы Анастасии с девятого этажа упал пакет с водой. Его сбросили с балкона несовершеннолетние подростки — Александр и Семен, игравшие вместе с другом. Женщина получила травму, которая позже была квалифицирована как вред здоровью средней тяжести.

Первоначально уголовное дело в отношении детей возбуждено не было — из-за их возраста и отсутствия умысла. Однако спустя время, когда боль не утихала, Анастасия прошла повторное обследование, где выяснилось, что повреждены нервные окончания, и ей потребовалась госпитализация.

После лечения женщина обратилась в суд с иском к родителям подростков, требуя компенсации морального вреда в размере 200 тысяч рублей с каждой семьи. Она также указала, что ее состояние требует реабилитации, а со стороны родителей извинений не последовало. Более того, по словам истца, в соцсетях те заявляли, что она якобы пытается вылечить старую травму за чужой счет.

Верхнепышминский городской суд частично удовлетворил иск, взыскал с родителей Семена 150 тысяч рублей, с родителей Александра — 50 тысяч. Иск к третьему участнику — Владимиру — был отклонен, так как он не принимал участия в происшествии.

Дополнительно с ответчиков взыскали расходы на судебную экспертизу в размере 16 666 рублей.

Истец не согласилась с решением и обжаловала его в Свердловском областном суде. Судебная коллегия признала доводы Анастасии обоснованными и увеличила размер компенсации: с родителей Семена теперь взыскано 300 тысяч рублей (по 150 тысяч с каждого), с родителей Александра — 200 тысяч рублей. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Ссылка на первоисточник
наверх