На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Твой континент

179 подписчиков

Свежие комментарии

  • Иван Иванов
    А как они, оказались под электричкой?Она что за ними, по улице гналась.Дети знают что ж.д.зона повышенной опасности и...В Нижнем Тагиле п...
  • Maxim
    Модули ограничены по габаритам: провоз по дорогам общего пользования..В Свердловской об...
  • анатолий панов
    "Дешево и сердито".Невьянская колони...

Свердловское УФАС выявило картель при поставке запчастей для автобусов

Управление Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области раскрыло антиконкурентное соглашение между компаниями ООО «Нитавто» и ООО «Авто Холдинг» при проведении электронных аукционов на поставку запасных частей для автобусов. Доход, полученный участниками в результате картеля, составил более 76,7 млн рублей, сообщили в пресс-службе УФАС.

Материалы о возможных нарушениях поступили в УФАС от Следственного комитета. В ходе проверки установлено, что предприятия участвовали в торгах формально как конкуренты, но фактически координировали свои действия. Заявки подавались с одного IP-адреса, цена снижалась лишь незначительно, что создавало видимость конкурентной борьбы. При этом «Нитавто» входило в одну группу компаний с «Авто Холдингом».

Выяснилось также, что в техническое задание включались позиции, которые невозможно было поставить в короткие сроки. Заказчик заранее обещал компаниям, что такие товары не будут требоваться, либо согласовывал отсрочку поставки без штрафных санкций. Это обеспечивало участникам торгов преимущественные условия и искажало конкуренцию.

По итогам рассмотрения дела УФАС признало факт заключения и реализации картельного соглашения. В отношении «Авто Холдинга» было возбуждено административное дело, по которому назначен штраф в размере 7,5 млн рублей. Компания оплатила его в льготный срок, сократив сумму до 3,75 млн рублей.

Антимонопольная служба отмечает, что подобные схемы подрывают честную конкуренцию и могут приводить к значительным убыткам для бюджета.

Ссылка на первоисточник
наверх